在2023年蘋果開發(fā)者大會上，蘋果公司的首席行政官蒂姆•庫克給翹首以盼的萬億觀眾們帶來了名為Vision Pro的頭戴顯示器設備，提供了更加精細的眼球追蹤技術，諸如此類的種種功能。但是，大家對其印象更深刻的則是價格——3499美元，還不是人民幣。換算成人民幣則是25000元，即250×100元。真是讓人望穿秋水、望而卻步、望盡天涯路。這東西，好不好，不清楚，但貴是肯定的。從宅男的角度，有25000元人民幣，與其買這個Vision Pro，倒不如直接買RTX 4090 Ti主機一套更有價值，那能干的事情可就多了。然而大多數(shù)人，不是大主播的那些普通民眾，買得起RTX 30系電腦主機就已經(jīng)是電腦用戶中的“中產(chǎn)階級”了，還有很多底層電腦其實還在使用GTX 750ti這種“神卡”度日。

Vision Pro的頭戴顯示器設備

那些最早買谷歌紙片VR眼鏡的朋友們可能記得，也可能忘了，買回家后好好玩了兩天，然后就扔在箱子里或房間的某個角落吃灰。很快，各大國外國內(nèi)的公司推出了的所謂VR眼鏡，其實只是頭戴式手機框，用手機播放影片塞進去，播放完了拿出來換片再塞進去，來來回回的，倒也能通過淘寶店老板推薦的APP里觀看一些電影院里放的3D影片，就是手機燙得很，什么時候炸了也不奇怪，如果下半輩子變成柯鎮(zhèn)惡或梅超風可就不是一句用戶體驗不佳就結(jié)束了。新一代頭戴式VR設備就得說Meta公司的Quest 1~2系列。好不好？沒買過，沒用過，不知道。期間，扎克伯格的Meta公司進行了兩次大規(guī)模裁員，大約25000人——成為Meta公司為社會輸送的人才。元宇宙概念隨之破滅。但不能說Quest 2失敗了，只能說它還沒有成功。扎克伯格看到了競品Vision Pro，說它毫無重大突破，而自己即將進入市場的Quest 3擁有差不多的功能，只要499美元。而Vision Pro因為重量問題，即使成年人戴上半小時也會產(chǎn)生痛感，那么對于老人兒童簡直是危險品一樣的存在。而今，蘋果公司不斷下調(diào)Vision Pro的銷量預期，目標銷量300萬已經(jīng)下調(diào)為目標銷量15萬。

Meta公司的Quest 2

對大多數(shù)普通民眾來說，往往定義一個產(chǎn)品的實用性是：看得見、摸得著。頭戴式顯示器作為虛擬現(xiàn)實技術的核心產(chǎn)品，缺點就是個體化特征明顯：當一個人使用時，旁觀者完全看不出來使用者是在看電影還是看新聞。而使用者的體驗很好時，也很難用直白的方式來讓其他人說明哪里好，除非被推薦的人自己也找一個戴上。與之相比，投影儀使用了全息投影技術，則讓場景內(nèi)的所有人都能體驗到到 同樣的視覺和聽覺，這種體驗感是相同的、均攤的。而且到了2023年，投影機也從單一投影發(fā)展出了互動投影，從LED投影發(fā)展到了激光投影。這就使得光影投影技術變得復雜多變，可以實現(xiàn)多種用途、多種方式，以滿足多種需求。比如讓CG偶像初音未來在大舞臺上唱《達拉崩吧》。

用投影機實現(xiàn)的虛擬現(xiàn)實技術

而且全息投影儀更容易使用在一個商業(yè)化的場景，比如沉浸式餐廳、沉浸式宴會廳、沉浸式海洋館，或沉浸式天文館。和舞臺投影正好相反，是將全息影像投放在四周空間，讓場景更豐富、更有層次感。走過路過，不會錯過。讓相關場景很容易成為人氣景點、地標場景。

上海太平洋百貨上投影出的巨大橘貓

比如在電影《太空旅客》、動畫片《星際迷航：下層艦員》中就多次出現(xiàn)多種類、全方位的宇宙投影，被人們用來學習、導航、訓練或游戲，且可以在同一投射出來的場景中進行互動。但是，頭戴式顯示器在影視劇中的存在比較尷尬，你很難講《星球大戰(zhàn)》中的達斯維達、曼達洛人的頭盔里是否有顯示器；在比如游戲《光環(huán)》系列、《死亡空間》系列，主人公的頭盔里較大可能是有顯示器的，那么這個游戲基本上就是單機游戲。

《星際迷航：下層艦員》開會用沙盤投影

OK，那么問題來了，異形的頭上為什么沒有眼睛，是否是因為每一只異形都買了頭戴式顯示器？